Одни видят в искусственном интеллекте освобождение от рутины, которое позволяет уделять больше времени творчеству и саморазвитию. Другие же считают, что чрезмерное доверие к алгоритмам постепенно лишает нас способности мыслить самостоятельно. Так кто же прав?
Как ИИ может влиять на наши когнитивные способности
Критики активного использования ChatGPT утверждают, что постоянная зависимость от готовых ответов ослабляет мышление. Когда нейросеть мгновенно генерирует тексты, решает задачи или анализирует данные, у человека пропадает мотивация глубоко разбираться в теме, запоминать информацию и выстраивать логические связи. Например, студент, регулярно использующий ИИ для написания рефератов, не развивает ни аналитические навыки, ни умение структурировать мысли. В итоге знания остаются поверхностными, а критическое мышление не формируется.
Ещё один риск — так называемый «эффект цифровой амнезии». Раньше людям приходилось держать в памяти множество фактов, формул и алгоритмов, но теперь достаточно просто спросить у ChatGPT. Память, не получая регулярной тренировки, становится слабее, а вместе с ней снижается и способность к самостоятельным умозаключениям. Кроме того, возникает ложное ощущение компетентности: кажется, что мы знаем больше, чем на самом деле, ведь ИИ легко выдаёт сложные концепции, даже если пользователь их не до конца понимает.
ИИ как инструмент усиления интеллекта
Однако существует и противоположный взгляд: ChatGPT и подобные технологии не заменяют мышление, а дополняют его. На протяжении истории люди использовали инструменты для расширения своих возможностей — от изобретения письменности до создания калькуляторов. ИИ можно считать следующим шагом в этом процессе: он берёт на себя рутинные задачи, освобождая время для творчества и сложных когнитивных процессов. Например, программисты применяют ChatGPT для поиска ошибок в коде или изучения новых языков, что ускоряет работу, но не отменяет необходимости понимать логику программирования.
Более того, ИИ может даже стимулировать критическое мышление. Поскольку нейросети иногда ошибаются или дают противоречивые ответы, пользователю приходится проверять информацию, сравнивать источники и формировать собственные выводы. В этом смысле ChatGPT становится не заменой мышления, а своеобразным «оппонентом», побуждающим к более глубокому анализу. Также ИИ полезен в обучении: он может объяснять сложные темы доступным языком, предлагать разные точки зрения и помогать систематизировать знания — но только если человек активно вовлечён в процесс, а не просто копирует готовые ответы.
Игорь Прокошев, ИТ-директор LUIS+: “ИИ точно не снижает когнитивные способности. Нейросеть — это помощник. Снижает ли мышечную массу у домохозяйки наличие такого помощника как посудомоечная машина? То же самое и здесь. Помощник просто позволяет нам сделать какую-то задачу быстрее. Он не проанализирует за нас, не подумает за нас, не сделает выбор за нас в зависимости от задачи. Он просто предлагает некий срез мнений. Критическое мышление также не снижается при регулярном использовании нейросетей, если человек не снимает с себя ответственности за принятие решений и не прекращает мыслить, полностью полагаясь на ИИ. Наоборот, критическое мышление возрастает, т.к. этот “сбор мнений” необходимо еще проверить и подтвердить. Плюс, не следует забывать, что нейросети продолжают “галлюцинировать” — придумывать ответы под запрос человека. В таких условиях отключать критическое мышление нельзя”.
Искусство баланса: сотрудничество с цифровым интеллектом
Ключевая мысль проста: влияние ChatGPT на наш ум определяется не самим инструментом, а способом его использования. Если превратить ИИ в «костыль» — слепо копировать ответы и избегать умственных усилий, — это действительно может привести к ослаблению когнитивных способностей. Но если рассматривать нейросеть как помощника, который берёт на себя шаблонные задачи, проверяет идеи и открывает новые горизонты, она становится мощным инструментом для роста.
Секрет эффективного взаимодействия — в равновесии. Не стоит отказываться от технологий, но нельзя и полностью делегировать им мышление. Например, можно доверить ChatGPT создание черновика, но затем критически доработать его, или попросить разъяснить сложную концепцию, а после переосмыслить её самостоятельно. Такой подход объединяет скорость ИИ и глубину человеческого разума — и тогда искусственный интеллект не подменит наше мышление, а усилит его.
Комментариев пока нет.